Сталинские репрессии

Сейчас сотрудники государственных архивов Свердловской области составляют поименный список репрессированных жителей нашего региона с разбивкой по их социальному положению, национальности, демографическим признакам, уголовным статьям и другим параметрам. Мы это делаем, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что большинство из осужденных получали наказание вполне заслуженно. И это касалось в массе своей не простых людей, а руководителей среднего и высшего звена.

В тысячный раз про сталинские репрессии.

Когда рассказывают про «топили баржами» и «расстреливали миллионами», на самом деле это про то, что Главный принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. А своих вещей — для музея — китель, пара сапог и трубка. И сажали всех, независимо от положения, точнее, зависимо — чем выше пост, тем выше ответственность.

А при проклятом Трампе — или столь же проклятом Путине — у нас даже субкварковой телепортации не было!

Запись опубликована в рубрике О жизни. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария: Сталинские репрессии

  1. dm говорит:

    10 Марта 2020 11:35
    «Разве не было предателей?»
    Глава свердловского архива прокомментировал свои слова, оправдывающие сталинские репрессии

    Сегодня глава Управления архивами Свердловской области Александр Капустин на встрече с журналистами заявил, что не намерен отказываться от своих слов, оправдывающих сталинские репрессии, и готов спорить с оппонентами, добивающихся его отставки. «Понимаю, почему вызывал гнев, когда сказал, что часть репрессированных пронесла наказание заслуженно. Но разве в стране не было шпионов, разве не было предателей? Конечно, у репрессированного оставались родные и семьи, [произошедшее] для них это всегда горе. Но важно видеть историю не как хочется, а какая она есть на самом деле. Чем лучше мы будем знать реальную историю, тем меньше мы будем совершать ошибок в настоящем», — пояснил Капустин.

    При этом подчеркнул, что высказал свое мнение «как историк» и «не врал» против истории, а говорил так, «как написано в документах».

    Капустин — кандидат исторических наук. Он выпускник исторического факультета УрГУ, окончил аспирантуру Института экономики Уральского научного центра Академии наук СССР. Государственный архив Свердловской области он возглавляет с 1989 года.

    Скандал разгорелся из-за заявления Капустина, опубликованного 5 марта в «Областной газете». Рассказывая о работе с делами репрессированных в 1930–1940-х годах уральцев, глава свердловских архивов заявил: «Сейчас сотрудники государственных архивов Свердловской области составляют поименный список репрессированных жителей нашего региона с разбивкой по их социальному положению, национальности, демографическим признакам, уголовным статьям и другим параметрам. Мы это делаем, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что большинство из осужденных получали наказание вполне заслуженно. И это касалось в массе своей не простых людей, а руководителей среднего и высшего звена».

    В пример Александр Капустин привел первого секретаря Свердловского обкома Ивана Кабакова, который возглавлял область в 1934–1937 годах и был расстрелян 30 октября 1937 года. «Осужден за коррупционные преступления, а не по надуманному обвинению, как сейчас утверждают некоторые либеральные СМИ», — подчеркнул в своем комментарии для газеты Капустин.

    После этого екатеринбургский общественник и доктор исторических наук Алексей Мосин опубликовал на портале Change.org петицию с требованием отставки Капустина. «Считаем, что своим заявлением Капустин оскорбляет память десятков тысяч жертв политических репрессий в Свердловской области, бессудно приговоренных особой тройкой УНКВД и расстрелянных или получивших длительные сроки заключения в лагерях ГУЛАГа. Без малого 30 лет возглавляя региональную архивную службу, Капустин либо не знаком с делами репрессированных, либо сознательно искажает факты. Мы требуем уволить Капустина как не соответствующего занимаемой должности и вывести его из состава областной комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий», — говорится в тексте этой петиции.

    На данный момент петицию подписали 1 тыс. 410 человек.

  2. dm говорит:

    Расширение Возможностей
    17/10/2018

    Анатолий Вассерман

    Чем очевиднее слабость руководителя, тем охотнее он ссылается на тяжкое наследие, доставшееся от предшественника.

    В частности, при Никите Сергеевиче Хрущёве, Михаиле Сергеевиче Горбачёве и Борисе Николаевиче Ельцине сформировалась не изжитая по сей день традиция рисовать Иосифа Виссарионовича Джугашвили сплошным исчадием ада.

    В Интернете её высмеивают тем активнее, чем дальше продвигается содержательное исследование той эпохи, указывающее на её сложность, на противоборство — как, впрочем, во всех странах во все времена — множества разных групп и течений в руководстве, на разумность и успешность — вопреки всем ожиданиям — большей части принятых тогда в нашей стране решений. Дискуссия идёт так долго, что уже сформировались стандартные краткие ответы на многие столь же стандартные обвинения.

    Так, на формулу «Киев освободили к Седьмому ноября» — что подразумевает неоправданные потери ради праздничной даты — отвечают «А Севастополь — ко Дню Победы, а Тирасполь и вовсе ко Дню Космонавтики» — в долгой отечественной истории найдутся праздничные даты на любой день календаря; на рассуждения о бедности народа вследствие высокой нормы накопления ради быстрого развития хозяйства — «Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине»; на упрёки в технической отсталости (на самом деле накопленной ещё до революции, а в советское время в основном преодолённой) и пренебрежении бытовыми потребностями граждан — «А при проклятом Сталине у нас даже DVD не было».

    Понятно, в те времена не то что цифровой видеозаписи не было нигде в мире — даже цифровая техника в целом делала лишь первые шаги: в континентальной Европе первая цифровая электронная вычислительная машина — М‑1 — создана в Москве, в Энергетическом институте имени Глеба Максимиллиановича Кржижановского под руководством Исаака Семёновича Брука и заработала 1950.12.15, а вторая — МЭСМ, малая электронная счётная машина — в Киеве, в Институте электротехники АН УССР под руководством Сергея Алексеевича Лебедева и заработала 1950.12.25 (обе в СССР именно при Джугашвили, причём работа шла в режиме соревнования с последующим обменом его результатами).

    Но дело не только в цифре как таковой. Потребовалось ещё множество фундаментальных открытий и технических усовершенствований. Так, оптические чтение и запись на дисках (CD и DVD) стали возможны по разумной цене только с появлением светодиодных лазеров. Они устроены из гетероструктур — чередующихся слоёв полупроводника разного состава, образующих подобие кристаллической решётки с крупным шагом, соответствующим требуемой длине волны света. В 2000‑м Жорес Иванович Алфёров — СССР, затем РФ — и Херберт Крёмер — Германия, затем Соединённые Государства Америки — удостоены Нобелевской премии по физике «за разработку полупроводниковых гетероструктур, используемых в высокоскоростной и оптоэлектронике». С ними награждён ещё Джек Сент-Клэр Хъюбертович Килби — СГА — «за участие в изобретении интегральной схемы»: без таких схем электронные устройства, достаточно сложные и мощные для работы с цифровыми аудио и видео, по сей день занимали бы целые комнаты (я успел поработать с подобной техникой).

    Другой аспект той же темы — общая ограниченность информационных возможностей в стране (и во всём мире — о чём наши критики предпочитают не вспоминать). Ещё в 1970‑х годах звонок в другой город заранее заказывали через соответствующую службу (о чём Владимир Семёнович Высоцкий написал прекрасную песню «07» — по телефонному номеру этой службы) или шли на специализированный переговорный пункт (в середине 1990‑х я часто звонил в Одессу с такого пункта на Мясницкой улице Москвы).

    Да и сам телефон был редкой дома удачей: так, наша коммунальная квартира — две семьи — получила его только в 1970‑х. В 1950‑е одна Одесская студия телевидения обеспечивала все виды вещания — от учебного (в 1960‑м я впервые в жизни оказался на экране — в массовке учебной передачи по химии) до информационного (с новостями не только по области, но и по стране и миру). В начале 1960‑х до Одессы дотянули радиорелейную линию — цепочку вышек с приёмниками и передатчиками, ретранслирующими сигнал через узконаправленные антенны — из Москвы, так что я видел в прямом эфире первые игры КВН (в честь первого — 1949–1960 — крупносерийного советского телеприёмника с электронно-лучевым экраном на 625 строк, названного по фамилиям разработчиков — Владимира Константиновича Кёнигсона, Натана Менделевича Варшавского, Игоря Александровича Николаевского). Но нынешним изобилием телеканалов — в Одессе пара десятков, в Москве пара сотен — тогда и не пахло.

    Выходит, советская власть и впрямь держала граждан в информационной блокаде, не позволяя ни получать сведения из многих разных источников, ни даже обмениваться личными мнениями? Ан нет: посмотрите фильмы, снятые в СГА в 1950‑е — там примерно та же картина. И телеканалов 2–3, и телефоны не у всех. Правда, есть там и радиотелефоны в автомобилях — но у редких богатых счастливцев. Если сходные ограничения встречаются в странах с существенно разным — в некоторых отношениях противоположным — общественным устройством, приходится признать: они не политические, а технические.

    Вышеупомянутый телевизор КВН‑49 принимал три тогдашних телеканала. С начала 1960‑х пару десятилетий подряд выпускались телеприёмники на 12 каналов. Просто потому, что весь диапазон частот, доступных тогдашней бытовой приёмной аппаратуре, вмещал именно столько полос, достаточных для стандартного телесигнала (6–8 мегагерц — миллионов колебаний в секунду). Вдобавок сигналы в соседних каналах давали заметные при тогдашней технике взаимные помехи, так что в пределах видимости одной телевещательной вышки можно было передавать не более 6 каналов. Разнообразие, заполняющее эти скромные возможности, достигнуто в СГА к 1960‑м годам, в СССР в 1980‑е: по ряду исторических и экономических причин американцы обычно первыми в мире осваивали новые частотные диапазоны.

    Примерно то же самое и с телефонными кабелями. Долгое время приходилось прокладывать от телефонной станции к каждому абоненту отдельный провод: по нему еле проходили частоты 300–3400 Гц, соответствующие разборчивой человеческой речи. Когда появились кабели с большей пропускной способностью, стало возможно тянуть индивидуальные провода не до станций, а до разветвителей, выделяя каждому абоненту собственную часть полосы пропускания, и телефонизация резко ускорилась. Заодно и пропускная способность междугородней связи превысила потребности в ней. Нынешние методы передачи голоса опираются ещё и на цифровую обработку: впервые в технической истории можно телефонизировать куда больше людей, чем есть в мире.

    Цифровизация — тоже в значительной мере следствие роста доступных частот. Ещё в 1970‑е активно использовались аналоговые вычислительные машины, где из электрических (а ещё раньше — гидравлических) элементов собирались схемы, описываемые теми же уравнениями, что и исследуемые структуры. По поведению модели прогнозировалось поведение оригинала. Но затем стало возможно цифровое решение тех же уравнений с большей скоростью, чем на физической модели (я застал этот переход — в 1974–7‑м годах программировал цифровое исследование устройств, одновременно моделируемых моими коллегами на аналоговой машине). Дальнейший рост тактовой частоты — с сотен килогерц, доступных в начале моей программистской работы, до гигагерц — позволил и моделировать в реальном времени сложнейшие устройства вроде авиамоторов и ракет (к натурному моделированию сейчас прибегают в основном для проверки адекватности математических моделей: в цифре слишком легко не заметить часть факторов, радикально влияющих на поведение системы), и обрабатывать сигналы изощрёнными способами, поднявшими пропускную способность уже существующих каналов связи на порядки.

    Не знаю, какие возможности откроются в ходе дальнейшего технического развития. Но совершенно уверен: ещё через полвека найдутся блогеры, возмущённо восклицающие что-то вроде: «А при проклятом Трампе — или столь же проклятом Путине — у нас даже субкварковой телепортации не было!»

Комментарии запрещены.